😊😊 НЕ ХОДИТЕ ДЕВКИ ЗАМУЖ!
Разговор с невестой.
— Вот, он предложение сделал, выхожу замуж!
— Зачем?
— Что "зачем"? Замуж? Любовь же у нас!
— Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антиженскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
— Ну...он настоял...
— Ты соглашаешься удовлетворять все мужские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
— Ну как...э-э-э, детей хочу.
— Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
— Э-э, ну ведь так положено!
— Кем?
— …..э-э-э.
— Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
— Ну...как...мужа.
— Ошибаешься. По действующему законодательству муж тебе не только не обязан верность хранить, но и проживать с тобой не обязан. Даже сексом с тобой заниматься не обязан. Так что же ты получаешь?
— Ну...семью.
— Какая же это "семья"?
— Э-э, нормальная, равноправная.
— О какой равноправности идет речь, если жена в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких гарантий в отношении потомства?
— Каких прав?
— Никаких. Ты не можешь заставить мужа помогать по дому, быть нежным и заботливым, ты не можешь запретить ему проводить все свободное время с друзьями и спускать все деньги на гулянки и "мужские" хобби. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь гарантий обеспечения детей или тебя во время беременности. Ответственность за репродуктивные решения в России женщины несут единолично.Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае мужской измены или содержания любовницы на стороне.
— Как это "содержания любовницы на стороне"? Как он посмеет?!
— Легко. До 30% официальных мужей в России имеют любовницу если не вторую семью на стороне. Точных данных, разумеется, никто не опубликует, иначе сама понимаешь, что начнется.
— Он говорит про гарантии долговременных отношений!
— ЧЬИ гарантии? Его? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
— Я не знала...но он меня любит. Говорит, что любит!
— Он будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящему тебя мужчине ЗАГС? А ты знаешь, что в 75-80% случаев жены вынуждены подавать на развод по причине измены или издевательств со стороны мужей?
— Н-нет, я не..не знала. Но ему нужна, как он говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
— Глупее придумать нельзя.
— Но почему?!
— После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
— Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а остальное мы будем выплачивать поровну!
— Суды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, если посчитает, что одна из сторон вкладывала больше. Например, муж, когда жена не работала в декретном отпуске.
— Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
— Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты выходишь замуж?
— Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
— Типичная правовая безграмотность: права детей, его официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
— Но он мне сказал...А мои гарантии обеспечения детей, наличие у них отца?
— В России у матерей де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 90% бывших мужей безнаказанно отлынивают от общения с детьми.
— Я в суд подам.
— Суд присудит ему 1 час общения с ребенком в неделю, а бывший муж уедет в другой город или просто не будет приходить. Твои действия?
— Но... но он хотя бы алименты будет платить!
— Из официальной зарплаты их, конечно, вычтут в бухгалтерии автоматически. Вот только большая часть россиян зарплату получает серую, а разведенные мужчины часто специально договариваются в бухгалтерии, чтобы им официально платили прожиточный минимум. Как тебе 25% от 5000 рублей? А еще он может спокойно бегать от алиментов и ничего ему не будет. Тебе придется бегать по судам, доказывать, что он не платит, потом самой найти сведения о его работе и зарплате, если он не реагирует на повестки или не живет по адресу прописки. А после всего этого, когда ты через 3 года получишь постановление суда об алиментах, ты должна будешь сама отнести его к нему на работу, если он работает официально, и забыть о возмещении суммы неуплаченных алиментов за эти годы, т.к. взыскиваться она будет крошечными суммами в течении дофига лет.
Ах, да, если соберешься вывезти ребенка заграницу, даже на срочное лечение — ты должна будешь получить у бывшего мужа нотариальное разрешение. И он имеет полное право тебе в нем отказать, даже если без лечения ребенок умрет. Ну, или попросить от тебя n-ную сумму денег в обмен на эту услугу с его стороны, что они чаще всего и делают, когда речь идет об отпуске. А если жена посмела выйти второй раз замуж за иностранца, то 90% мужей отказываются подписывать согласие на вывоз ребенка, даже если не видели его до этого 10 лет.
— Невероятно!
— Факт. Беспредел со стороны мужчин никак не контролируется государством.
— Но ребенок хотя бы будет обеспечен минимумом средств к существованию.
— В теории. Зато, когда ребенок станет совершеннолетним, отец будет иметь право подать на алименты с ребенка, чтобы тот его содержал в старости.
— Даже если он бегал от алиментов или платил только копейки с серой зп?
— Закон предусматривает отказ в этой просьбе только если отец был официально лишен родительских прав.
— Ну...а если ребенок с ним останется?
— Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в России по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями. Всего лишь 2% отцов подает иски об оставлении ребенка с ними, но чаще всего они делают это, чтобы получить от жены уступки при разделе квартиры и т.д. Автоматом суд оставит ребенка тебе, а если ты считаешь, что с отцом ему будет лучше или что ты не готова нести за него ответственность одна, то ты должна будешь доказывать это в суде. Бывшему мужу же ничего не надо будет доказывать, он автоматически лишается всякой ответственности перед ребенком, кроме крошечных алиментов. В тоже время, если бывший муж настаивает на оставлении ребенка с ним и не идет на уступки, то суды в 90% случаев встают на его сторону. Не взирая на желание самого ребенка и протесты матери. Даже в случае физического насилия с его стороны по отношению к матери и ребенку. А если ты запретишь ему общаться с ребенком, т.к. он плохо на него влияет, издевается над ним и т.д., то он может выбить по суду право обязательного общения с ребенком и практически нет шансов, что ты сможешь запретить ему это, если он не конченный алкоголик или наркоман.
— Я..я не знала всего этого. Но...что же мне делать?
— Думать, подруга, думать. Женскими мозгами, а не мужскими интересами...
